「神龍見尾不見首」這句話用來形容,臺灣中央山脈象徵性起點的「烏岩角」,我想再恰當不過﹝儘管網路上許多資料稱「東澳嶺」才是起點,但我個人還是寧取更具象徵意象的「陸連島─烏岩角」﹞。主因是雖然有整條便捷的「蘇花公路」橫懸上方,但由於公路極盡曲折彎轉之能事,只可在很少數的某些角度,才能停下車臨崖俯瞰,不過多半的車輛應該皆快速呼嘯而過,所以我想曾在「蘇花公路」上看過「烏岩角」的人,想必不多﹝應該也是大家根本不知道有這個重要資訊﹞。加上不久前「臺灣石粉運礦路」柔腸寸斷後,由傳統陸路探見臺灣龍首的人便更少了﹝現在反而是透過海路較多﹞!
一年前與楊燁兄因為著迷於中央山脈起點的名號,曾循「臺灣石粉運礦路」試圖到訪「烏岩角」,結果卻是兩位大叔幾乎嚇破膽的大失敗,所幸時時懸念不忘下,居然又問到了一條「釣客密徑」﹝謝謝育維兄不藏私啊!﹞。僅管這條「釣客密徑」如同陽明山的「採箭筍徑」般,以快速到達目的地為最高目標,所以都陡峭異常,但這條目前唯一趨近「烏岩角」的陸路,由於地質本來就屬極不穩定帶,加以過往曾大規模地長期採礦,更兼具著彷彿下地獄般的險惡性與痛苦感﹝哈!要說是蛙人結訓通過的「天堂路」也可以啦!真是佩服只為了釣魚而因此開路的釣客啊! ﹞,不過終於還是讓楊燁兄與我,完成了心中念茲在茲的島嶼龍首瞻仰。事後回想,是不是正因為前往 「神龍見尾不見首」的「烏岩角」,路途充滿了挑戰性又無比艱辛,才讓整個過程彷彿是朝聖般帶有著儀式性呢?
因此這條「釣客密徑」對於我來說,經過了兩次辛苦的朝聖行﹝今年野百合花季又前往一次﹞,恐怕已非單單僅是「釣客密徑」。既然已非拘限在「釣客密徑」上,自己又能為這條尚不為人所廣知的秘道,賦予「釣徑」之外更多的想像呢?我想起了「小草立碑」初衷之一的「『命名』地創作」;也想起屢屢聽聞傳奇的「中央山脈大縱走」,為何卻獨缺龍首之行?
兩者合一下,先取中央山脈為島脊樑的幹龍意象,而「首」既是「龍首」的龍頭之意,也是第一條路的「首徑」之名。然而將「島龍首徑」四字連貫並列,是否又能帶出更多層次的可能意義呢?
感謝楊燁兄與虹兒夫婦,當初不僅一口氣就願意大方助立這塊《島龍首徑》碑,甚至於連車帶雙人一同跋涉親臨險惡現場,參予了整個艱難的立碑過程﹝徒手行走就已經萬分不易了!更何況同時帶著立碑所需材料器材呢?﹞。不過極度辛苦付出後的回饋也特別大, 大致立定後開始記錄拍照,從小小框限的觀景窗中見到微微的《島龍首徑》碑,除了可以遠收一望無際的蔚藍太平洋之餘,也能不遺漏地輕易兼把島嶼龍首的「烏岩角」俯瞰納入,真是證明了「碑」自己也會找最佳的立定位置,因為經歷了選幾個點都不滿意,以及「碑」與器材突然沿陡坡整個滑落等驚險事件,最後、最後才決定了這個情景交融之地,所以《島龍首徑》也是所有的小草碑中,還沒立定就已經傷痕累累、缺了一角!
日後「烏岩角」也許依然 「神龍見尾不見首」,但起碼我自己知道,始終有一條前往朝聖的小秘路,景色既壯險又瑰艷地存在著,就私名為《島龍首徑》‧‧‧
↑ 起先阿德先選第一立碑地點,覺得不理想,於是扛著碑往回
↑島嶼龍頭的朝聖之路─《島龍首徑》2014.8.19
↑ 《島龍首徑》送石雕場製作稿
↑ 碑中碑文?或碑外碑文? ─ 《島龍首徑‧回頭是岸》2016.9.10
偶而我會以「碑文」當「關鍵字」搜尋,當成是網海「巡碑」,也算偷偷調查小草是否有被看到、反應如何?所以某次以《島龍首徑》的「碑文」當「關鍵字」搜尋後,見到某位不相識的網友寫著:「島龍首徑 中央山脈的起點,側面被寫著"回頭是岸" (我們爬上來時真的是深深認同哈哈)」 其中「側面被寫著"回頭是岸"」引起我的注意。
因為只要連滑帶爬走過《島龍首徑》這條釣客路的人,大概都會認同沒點腳下功夫的話,還是早早「回頭是岸」吧!不過真正讓我無比好奇的是 ─ 有人在《島龍首徑》碑側加註寫下「回頭是岸」字樣這個動作。所以繼兩年前﹝2014﹞的烏岩角露營,蔣二少又再度辦了「假裝是魯賓遜漂流記」之烏岩角海蝕洞露宿,無畏路程艱辛報名參加固然是難忘烏岩角祕境,此外無非是想瞧一瞧《島龍首徑》碑旁的「回頭是岸」究竟是怎麼一回事。
所以當我們最後成行的四人﹝包括蔣二少與他跳舞的一對情侶朋友﹞,頂著毒日從登山口下抵《島龍首徑》碑,終於親眼看見側邊「回頭是岸」的手寫字跡。坦白講在一處人跡罕至、形勢猙獰險惡之地,小草的碑能有這樣究竟該稱之為「碑中碑文」?或「碑外碑文」?與某位行經者偶然進行地創意呼應互動,甚至於又有網友再記錄貼文,不就正是「小草立碑」始終夢寐想要追求的嗎?
● 以《島龍首徑》關鍵字搜尋到的:「島龍首徑 中央山脈的起點,側面被寫著"回頭是岸" (我們爬上來時真的是深深認同哈哈)」 頁面
↑ 站內相關參考連結:
留言列表