close
↑《冷藏摘要》:《冷島─太平關》計畫之《太平關》2015.2.25﹝各位有看見《太平關》碑嗎?哈!確切位置請容我先保留不宣吧!﹞
「太平」:呼應著中華民國在南海控制的「太平島」!「太平島」雖名「太平」,實際上南海局勢卻始終暗潮洶湧,隨時可能激起區域一觸即發的多國戰爭。因此這些小碉堡所堅守捍衛的臺灣,表面上看似無風無浪的「太平」,實際上是否暗藏著烽火瞬間遍地燃起的危機呢?
作為創作系列的同名碑, 《太平關》碑毫無疑問地就是《冷島─太平關》計畫裡最重要的啟始大碑。既然如此就不能隨隨便便找個碉堡便輕輕立下,原本的規畫中,是想將《太平關》碑矗於現在已立《大美堡》的位置﹝其實已是我所認為氣勢非凡、一夫當關的碉堡﹞。不過經過再三的反覆探勘與深思熟慮,最後還是決定要把《冷島─太平關》計畫同名的《太平關》碑,立定在這座島嶼最北、也是最大兼具要塞、燈塔的綜合關口上!⋯⋯
早在近八年前,我曾寫過一篇〈島嶼極北的花冠碉堡─北海四號碉堡 2007.5.15〉的野百合尋訪紀錄,就已經注意到臺灣最北的富貴角燈塔附有三座碉堡。但那時以為這三座碉堡雖然位在島嶼極北,不過因為算附屬性質,且鋒頭必然被燈塔掩蓋,所以長期以來我個人總把臺灣代表性的「北海第一碉堡」,給了如今已立下《大美堡》碑的那座碉堡。可是近來因為聚焦執行著《冷島─太平關》計畫,加上想起極南的鵝鑾鼻燈塔,由於興建背景總被稱之為「防禦武裝燈塔」。那麼都已經附有三座碉堡與防空洞的富貴角燈塔,不也算是個「防禦武裝燈塔」嗎?所以八年前我就碉堡的角度來看,認為碉堡的存在感會完全讓燈塔的光芒形成燈下黑的消失情況。現在我則要試著改變觀點,富貴角燈塔不僅未吃掉碉堡,反而因為不可思議地擁有高達三座的附屬碉堡數,成為與鵝鑾鼻燈塔南北鼎立的「防禦武裝燈塔」。換句話說,是否應該視富貴角燈塔就是一座超大碉堡呢?由於同時也加上了燈塔夜裡高亮光芒無遠弗屆的迴旋巡弋,是不是讓富貴角燈塔進而成為睥睨一方的雄踞要塞呢?若以此觀之,《太平關》碑要立矗在那兒,應該就不需多言了吧!
另一方面燈塔、碉堡的精準選址固建,假若是試圖在所處地理環境中極盡「以小搏大」、「半指掐喉控全身」之能事的話,那麼《冷島─太平關》計畫,應當就是期盼可以再一次對碉堡們「以小搏大」、「半指掐喉控全身」。所以,現在我能藉由小小的一塊《太平關》碑,就算自以為是、自我放大、自我感覺良好,試圖對富貴角燈塔「以小搏大」地「半指掐喉控全身」嗎?
不管成不成總是要做了才能知道,在劉和讓陪同下,將《太平關》碑帶到這座島嶼的極北之境,在偌大的富貴角燈塔區域,選了一處我所認為足以掌控整個富貴角燈塔的咽喉之點,把相較之下十分渺小的《太平關》碑,儀式般慎重地立定!對於《冷島─太平關》計畫而言,不論《太平關》碑能存在多久,盤踞、照亮島嶼極北要地的富貴角燈塔,日後可以正式私稱之為《太平關》,也讓《冷島─太平關》創作計畫有了個永恆堅守的堡壘要塞!
「太平」:呼應著中華民國在南海控制的「太平島」!「太平島」雖名「太平」,實際上南海局勢卻始終暗潮洶湧,隨時可能激起區域一觸即發的多國戰爭。因此這些小碉堡所堅守捍衛的臺灣,表面上看似無風無浪的「太平」,實際上是否暗藏著烽火瞬間遍地燃起的危機呢?
作為創作系列的同名碑, 《太平關》碑毫無疑問地就是《冷島─太平關》計畫裡最重要的啟始大碑。既然如此就不能隨隨便便找個碉堡便輕輕立下,原本的規畫中,是想將《太平關》碑矗於現在已立《大美堡》的位置﹝其實已是我所認為氣勢非凡、一夫當關的碉堡﹞。不過經過再三的反覆探勘與深思熟慮,最後還是決定要把《冷島─太平關》計畫同名的《太平關》碑,立定在這座島嶼最北、也是最大兼具要塞、燈塔的綜合關口上!⋯⋯
早在近八年前,我曾寫過一篇〈島嶼極北的花冠碉堡─北海四號碉堡 2007.5.15〉的野百合尋訪紀錄,就已經注意到臺灣最北的富貴角燈塔附有三座碉堡。但那時以為這三座碉堡雖然位在島嶼極北,不過因為算附屬性質,且鋒頭必然被燈塔掩蓋,所以長期以來我個人總把臺灣代表性的「北海第一碉堡」,給了如今已立下《大美堡》碑的那座碉堡。可是近來因為聚焦執行著《冷島─太平關》計畫,加上想起極南的鵝鑾鼻燈塔,由於興建背景總被稱之為「防禦武裝燈塔」。那麼都已經附有三座碉堡與防空洞的富貴角燈塔,不也算是個「防禦武裝燈塔」嗎?所以八年前我就碉堡的角度來看,認為碉堡的存在感會完全讓燈塔的光芒形成燈下黑的消失情況。現在我則要試著改變觀點,富貴角燈塔不僅未吃掉碉堡,反而因為不可思議地擁有高達三座的附屬碉堡數,成為與鵝鑾鼻燈塔南北鼎立的「防禦武裝燈塔」。換句話說,是否應該視富貴角燈塔就是一座超大碉堡呢?由於同時也加上了燈塔夜裡高亮光芒無遠弗屆的迴旋巡弋,是不是讓富貴角燈塔進而成為睥睨一方的雄踞要塞呢?若以此觀之,《太平關》碑要立矗在那兒,應該就不需多言了吧!
另一方面燈塔、碉堡的精準選址固建,假若是試圖在所處地理環境中極盡「以小搏大」、「半指掐喉控全身」之能事的話,那麼《冷島─太平關》計畫,應當就是期盼可以再一次對碉堡們「以小搏大」、「半指掐喉控全身」。所以,現在我能藉由小小的一塊《太平關》碑,就算自以為是、自我放大、自我感覺良好,試圖對富貴角燈塔「以小搏大」地「半指掐喉控全身」嗎?
不管成不成總是要做了才能知道,在劉和讓陪同下,將《太平關》碑帶到這座島嶼的極北之境,在偌大的富貴角燈塔區域,選了一處我所認為足以掌控整個富貴角燈塔的咽喉之點,把相較之下十分渺小的《太平關》碑,儀式般慎重地立定!對於《冷島─太平關》計畫而言,不論《太平關》碑能存在多久,盤踞、照亮島嶼極北要地的富貴角燈塔,日後可以正式私稱之為《太平關》,也讓《冷島─太平關》創作計畫有了個永恆堅守的堡壘要塞!
↑有圖有真相,《太平關》碑目前確實存在喲!
↑冷藏摘要5:《冷島 ─ 太平關》創作計畫
﹝圖說:1955年《時代雜誌》,是老蔣最後一次出現在封面上,應該也同樣是臺灣的最後一回。這期封面除了老蔣的大頭像,還有背景對峙的藍天與五星紅旗,由於有五星旗,因此本期《時代雜誌》在臺灣當時應當是不能曝光的禁書吧!但想請各位特別注意的其實是右邊的海邊小碉堡,與其上的戍衛士兵,因為就是《冷島 ─ 太平關》這個創作計畫的由來﹞
十多年前因為工作的緣故,幾乎每個禮拜都必須來回奔馳在西濱公路北段,周而復始兩三年後的某日,才突然注意起緊貼著海岸線的一座座小碉堡。從此便開始對過往皆視而不見的海濱碉堡,產生了高度的瘋狂興趣,除了原本熟悉的西濱,甚至於把沿著海岸漫長徒步以一一尋找碉堡的足跡,推展到臺灣其他區域的濱岸。漸漸地可以發現、歸納並確認,一座又一座的小小碉堡,毫不間斷地牢牢圈圍著臺灣這個大島嶼,甚至於可以說,把這些緊鄰潮汐帶的碉堡全連起來,大概也等同於臺灣最細密精準的海岸線吧!
﹝圖說:1955年《時代雜誌》,是老蔣最後一次出現在封面上,應該也同樣是臺灣的最後一回。這期封面除了老蔣的大頭像,還有背景對峙的藍天與五星紅旗,由於有五星旗,因此本期《時代雜誌》在臺灣當時應當是不能曝光的禁書吧!但想請各位特別注意的其實是右邊的海邊小碉堡,與其上的戍衛士兵,因為就是《冷島 ─ 太平關》這個創作計畫的由來﹞
十多年前因為工作的緣故,幾乎每個禮拜都必須來回奔馳在西濱公路北段,周而復始兩三年後的某日,才突然注意起緊貼著海岸線的一座座小碉堡。從此便開始對過往皆視而不見的海濱碉堡,產生了高度的瘋狂興趣,除了原本熟悉的西濱,甚至於把沿著海岸漫長徒步以一一尋找碉堡的足跡,推展到臺灣其他區域的濱岸。漸漸地可以發現、歸納並確認,一座又一座的小小碉堡,毫不間斷地牢牢圈圍著臺灣這個大島嶼,甚至於可以說,把這些緊鄰潮汐帶的碉堡全連起來,大概也等同於臺灣最細密精準的海岸線吧!
因此另一方面能不能這麼說,兩岸對峙的冷戰時期,是否全賴著這些密布在臺灣外圍的小碉堡,提供第一線滴水不漏的堅強防禦呢?然而也因為過往的戒嚴海禁,大部分的島嶼子民,恐怕都完全不知道有這些身處前方的隱形保護者存在。如今解嚴了、冷戰結束、戰爭型態亦改變,這些已不再有積極守衛功能的眾多數不清碉堡,也在漫漫冷冷烽火的歲月中逐漸老去、傾頹、崩毀,更加地被無知、無情遺忘‧‧‧
所以這個以《太平關》為首的碉堡立碑計畫,就是為了向這些在全球冷戰與兩岸對抗的大歷史格局下,堅守在最前頭、勞苦功高卻不被知悉、默默無聞的小小碉堡,說聲遲來地必要感謝,並試圖給予有名有號的尊嚴致敬!只是這些在「大」之後看似威風的「關鍵字」 ─ 「餘」、「隱」、「衛」、「用」、「癡」、「冷」、「忍」、「閨」、「忘」、「美」、「寞」,其實卻又顯現著這些彷彿根本不存在的無名英雄,從過往到現在,始終複雜、難以被明確定義的時代邊緣位置與處境‧‧‧
關於「關鍵字」:
「太平」:呼應著中華民國在南海控制的「太平島」!「太平島」雖名「太平」,實際上南海局勢卻始終暗潮洶湧,隨時可能激起區域一觸即發的多國戰爭。因此這些小碉堡所堅守捍衛的臺灣,表面上看似無風無浪的「太平」,實際上是否暗藏著烽火瞬間遍地燃起的危機呢?
「餘」:從來沒有槍林彈雨的戰爭發生,這些碉堡是「多餘」的嗎?「冷戰」結束後,這些碉堡恐怕真的就是「剩餘」了!
「隱」:「大隱隱於島」的碉堡隱士們!
「衛」:「大衛」是西方神話中的人物之名,套用在這些日日夜夜「守衛」著臺灣的小小碉堡上,是不是也未嘗不可呢?
「用」:這些從未經過刀光劍影洗禮驗證的小碉堡,是否正印證了「無用之用謂之大用」呢?
「癡」:一幢幢綿延不斷的碉堡,都「癡癡」地守著這座島嶼,也「癡癡」地等著戰爭來臨!
「冷」:這些因「冷戰」而密集誕生的數不清小碉堡,本身地存在處境是否也「低處不勝冷」呢?
「忍」:忍受著第一線前方的淒風苦雨,忍受著無用、寂寞、遺忘‧‧‧默默忍受著凡間一切所不能忍的無名忍堡‧‧‧
「閨」:不被知悉、不被正眼看待,猶如「獨守空閨」的海岸碉堡們‧‧‧
「忘」:遭棄置的無數碉堡被所有人都遺忘了!似乎連碉堡也忘了自身與時間
「美」:做為第一島鏈樞紐點的台灣,這些碉堡是不是也算是「美利堅」的附屬碉堡呢?這是個「美麗」的連結?還是「美麗」的錯誤呢?
「寞」:妳的心恰若寂寞的小小碉堡向晚‧‧‧
所以這個以《太平關》為首的碉堡立碑計畫,就是為了向這些在全球冷戰與兩岸對抗的大歷史格局下,堅守在最前頭、勞苦功高卻不被知悉、默默無聞的小小碉堡,說聲遲來地必要感謝,並試圖給予有名有號的尊嚴致敬!只是這些在「大」之後看似威風的「關鍵字」 ─ 「餘」、「隱」、「衛」、「用」、「癡」、「冷」、「忍」、「閨」、「忘」、「美」、「寞」,其實卻又顯現著這些彷彿根本不存在的無名英雄,從過往到現在,始終複雜、難以被明確定義的時代邊緣位置與處境‧‧‧
關於「關鍵字」:
「太平」:呼應著中華民國在南海控制的「太平島」!「太平島」雖名「太平」,實際上南海局勢卻始終暗潮洶湧,隨時可能激起區域一觸即發的多國戰爭。因此這些小碉堡所堅守捍衛的臺灣,表面上看似無風無浪的「太平」,實際上是否暗藏著烽火瞬間遍地燃起的危機呢?
「餘」:從來沒有槍林彈雨的戰爭發生,這些碉堡是「多餘」的嗎?「冷戰」結束後,這些碉堡恐怕真的就是「剩餘」了!
「隱」:「大隱隱於島」的碉堡隱士們!
「衛」:「大衛」是西方神話中的人物之名,套用在這些日日夜夜「守衛」著臺灣的小小碉堡上,是不是也未嘗不可呢?
「用」:這些從未經過刀光劍影洗禮驗證的小碉堡,是否正印證了「無用之用謂之大用」呢?
「癡」:一幢幢綿延不斷的碉堡,都「癡癡」地守著這座島嶼,也「癡癡」地等著戰爭來臨!
「冷」:這些因「冷戰」而密集誕生的數不清小碉堡,本身地存在處境是否也「低處不勝冷」呢?
「忍」:忍受著第一線前方的淒風苦雨,忍受著無用、寂寞、遺忘‧‧‧默默忍受著凡間一切所不能忍的無名忍堡‧‧‧
「閨」:不被知悉、不被正眼看待,猶如「獨守空閨」的海岸碉堡們‧‧‧
「忘」:遭棄置的無數碉堡被所有人都遺忘了!似乎連碉堡也忘了自身與時間
「美」:做為第一島鏈樞紐點的台灣,這些碉堡是不是也算是「美利堅」的附屬碉堡呢?這是個「美麗」的連結?還是「美麗」的錯誤呢?
「寞」:妳的心恰若寂寞的小小碉堡向晚‧‧‧
↑ 站內相關參考連結:
● 《小草書籤78》─ 小草歷年立碑碑文清單及連結2005-
http://peter601017.pixnet.net/blog/post/424565537
全站熱搜
留言列表