↑ 《臺北之春 之 提昇vs沉淪》2000
四大老共同買廣告聯名發表給蔡總統的公開信，毫無疑問地是臺灣在新年度一開始就立即投下的深水炸彈吧！姑且先不論未來局勢是否會如四大老所願﹝目前看來是剛好相反﹞，但對於已是大叔的我而言，則記憶猶新地永遠不會忘記，2000年促成臺灣第一次政黨輪替的最後臨門一腳，就是今日四大老的其中一位說出了：「向上提昇或向下沉淪」不知道這位大老是否因為曾體驗過自己「一言變天」的驚人威力，所以今日仍想如法炮製呢？但會不會早已走下神壇、時不我予了呢？
不管四大老是不是真能左右臺灣日後的走向，但「向上提昇或向下沉淪」說的確自2000年改變這座島嶼的大方向，只是這十九年來，臺灣究竟是「向上提昇或向下沉淪」？而這位大老本身同樣是「向上提昇或向下沉淪」呢？我沒有答案、也不會給答案，可倒是在「向上提昇或向下沉淪」影響力最大的2000年，便利用雙格老窗框結合木雕完成了一件權慾系列的《提昇vs沉淪》作品。
因此在四大老廣告公開信後，重見這件《提昇vs沉淪》，對於世事之巧不禁覺得莞爾，可是另一方面卻又感到悲觀無奈，因為臺灣的人民在2000年聽了大老的話進行「向上提昇或向下沉淪」的選擇，十九年來這座島嶼似乎並未就此脫離「向上提昇或向下沉淪」的反覆循環困局裡。所以面對十九年前的作品，雖然不成熟、但想講的事至今依然發酵、甚至可前後呼應對照，究竟該感到高興？還是要哭呢......﹝2019.1.9記﹞
↑ 背後作品名與年代註記
↑ 「向上提昇或向下沉淪」說的確自2000年改變這座島嶼的大方向，只是這十九年來，臺灣究竟是「向上提昇或向下沉淪」？
↑ 趁著疫情自主隔離在家、趁著陽光，順道為《提昇vs沉淪》拍拍照。陽光照耀下層次是否更立體、感覺是否也因此而不同先前的紀錄照了呢？2021.5.23
↑ 因此在四大老廣告公開信後，重見這件《提昇vs沉淪》，對於世事之巧不禁覺得莞爾，可是另一方面卻又感到悲觀無奈，因為臺灣的人民在2000年前聽了大老的話進行「向上提昇或向下沉淪」的選擇，十九年來這座島嶼似乎並未就此脫離「向上提昇或向下沉淪」的反覆循環困局裡。
↑ 趁著疫情自主隔離在家、趁著陽光，順道為《提昇vs沉淪》拍拍照。陽光照耀下層次是否更立體、感覺是否也因此而不同先前的紀錄照了呢？2021.5.23
↑ 趁著疫情自主隔離在家、趁著陽光，順道為《提昇vs沉淪》拍拍照。陽光照耀下層次是否更立體、感覺是否也因此而不同先前的紀錄照了呢？2021.5.23
↑ 參考比對：2006首發表在Yahoo部落格，因為Yahoo部落格裁撤，2013.12.25再補發於Pchome部落格的《提昇vs沉淪》2000舊記錄 ─
經歷過阿扁第一次選總統的朋友都知道，中研院李遠哲院長的一席「向上提昇vs.向下沉淪」說，絕對扮演送阿扁進總統府的關鍵臨門一腳。而「向上提昇vs.向下沉淪」，也成為李院長和島嶼的名言之一。但六年來，台灣到底是「向上提昇」或「向下沉淪」，相信大家心知肚明吧！
真是叫人感慨萬千啊！請恕我擷取其中數段：
「﹝‧‧‧﹞李遠哲的文章發表後，『向上提升還是向下沉淪』一時之間成了膾炙人口的話語，緊接著的發展，台灣人應該都還記憶猶新，就是台灣突然興起了『清流政治』的渴望，緊接著『國政顧問團』粉墨登場了，陳水扁氣勢更往上揚。
當時，我正擔任《明日報》的黨政新聞組組長，六年多來，我依然記憶猶新，就在李遠哲決心和陳水扁在台大校友會館會面的前一夜，深夜十一點半，我分別打了電話給李遠哲的兩位得力左右手蕭新煌與前澄社社長黃榮村，因為我覺得困惑，我想要問清楚：學術界公然介入政治操作，合適嗎？
我記得，當時這兩位我一向尊敬的師長蕭新煌和黃榮村這樣子告訴我：他們研判陳水扁已經後來居上，祇差臨門一腳，就很有機會可以贏得總統大選，『猛虎即將要出柙了，這時候幫牠一把，順便把繩索套到他脖子上，以後，才可能控制這隻猛虎的方向』，所以李遠哲要組『國政顧問團』，除了協助陳水扁完成政黨輪替的歷史使命，將來，也可以從旁輔助（也可以是牽制）陳水扁，讓兩岸有新的突破，台灣的政治往清流方向前進。
﹝‧‧‧﹞在二○○○年三月二十三日，例行的和《新新聞》前總主筆南方朔大師請益時局觀點時，我的內心開始焦慮了，良知上有了陰影了。當天，南方朔擔憂地說，他擔心台灣即將進入『批判的空窗期』，台灣恐怕將要進入『不問是非，祇論立場』的沉淪境地了。
﹝‧‧‧」南方朔指出，政黨輪替完成後，台灣才正要面臨到最嚴苛的考驗，因為過去的『濁流』，被污名化太久了，『濁流不可能因為下野，就能被視為清流』，『清流拿到權力之後，真正的嘴臉才要浮現，但他們還是會以『清流』自居，不容他人挑戰』，於是，『過去的濁流中，也許有真清的，但他們的發聲不可能被社會重視』，『過去的「清流」，搞不好比國民黨時代的濁流更濁，但他們還是會霸佔「清流」的招牌」，於是，台灣恐怕會陷入將是一種『清流』的『神格化』時代，沒有人可以挑戰他們，他們也不屑『回到凡間』和庶民重新對話，然後，腐敗和沒有真正的評論空間，恐怕將是難逃的歷史發展軌跡了。
﹝‧‧‧﹞此時此刻，我真的很想再問一問李遠哲、蕭新煌、黃榮村……這些『清流」們，你們為什麼還是不說話，難道你們其實也都是那種搭上『反國民黨」列車的『假清流』嗎？
所以，我想要登報尋找『李遠哲』們，並且，以一個曾受教於他們的學生心境，誠懇地向這些師長們說：『就算過去六年你們都不說話，但現在至少請出來講一句話吧！』﹝‧‧‧﹞」
不知道是否因為這篇文章的緣故，李院長終在罷免表決前夕說了話。但總令人感到為時已晚﹝起碼我認為﹞，也不禁為多年前因李院長的名言，所引發的創作與島嶼現在和未來的走向，刺痛著萬千的無力和無奈......
留言列表
