↑ 與汪精衛錯身而過？ ─ 王牌殺手「王魯翹」安息地2022.1.10
雖然手機現在可以立即搜尋、非常方便，但問題常常就像是若非聽過「『惠蓀』林場」的話，就算經過了「湯惠蓀」校長之墓，也不知要停留並上網搜尋。因此「在安息地徘徊」，往往也是考驗見聞記憶力的時候，甚至於漫無目的之亂讀雜閱，便會在這時發揮意想不到的作用。
由於有一陣子對汪兆銘頗感興趣，網路爬文不少，自然讀到了「艷電」後戴笠下令的越南河內暗殺事件，或許又因警政署長王卓鈞的緣故，對其中的殺手王魯翹產生了些許印象。只是沒想到這不為任何考試的閱讀經驗，在事隔多年讓我在經過墓區時，瞧見「王魯翹」三字時似乎感到有點熟悉，不過往左一瞄到孝男「卓鈞」名字便不由得立即驚呼，因為正如網路行文，河內暗殺行動「王魯翹」未達成任務、其實是誤殺了汪精衛的秘書曾仲鳴，換句話說是否藉著偶遇「王魯翹」先生安息地，彷彿也跟著「王魯翹」先生與汪精衛錯身、交會而過呢？原來安息在眼前的這位前臺北市警察局長，曾是軍統局出生入死、真槍實彈執行著比電影更為驚心動魄任務的頂級殺手啊！叫我在靜謐無人的墓園裡，心跳竟也不由自主地緊張加速砰然了起來，當然並非是由於陰森懼怕，或許是因為與壯闊、混亂的大時代歷史，在無意中擦身、交錯的興奮激動感受吧......
補充：還有回家後又再搜尋了一下，才知忠孝西路至今仍禁行機車，也是因為「王魯翹」先生的緣故！2022.1.10遇，1.11補記
小周隊長所告知的高陽文章，高手筆下果然令人讀來如在現場啊！
https://www.tianyashuku.com/rwzj/7827/323580.html?fbclid=IwAR2ec6d43wKWSMsYMpTJ138SdMyyB8DMeNu_SzYnPrGJcan6nQsTirBYBkE
↑ 「王魯翹」安息地遠照，墓應該剛新修未久，用料講究且簡潔大氣，乃後人有心、有品味、也有相當經濟能力！
↑ 草山煙雲錄「書22」─ 《TIME》雜誌封面人物汪精衛1935.3.18
汪精衛這號人物，在臺灣從小所接受到的教育，幾乎只完全等同於「漢奸」，可是隨著年歲增長，聽到「國父遺囑」其實是汪精衛所寫。
也讀到了─
「慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。」
心中不禁深深起疑，真實的汪精衛到底是怎樣的一個人呢？就像傳說中，肅親王與慈禧對刺客汪精衛地憐才，我個人對於汪的歷史評價，似乎也有點不忍置之於死......
私下對汪精衛評價的遲疑與猶豫，或許正是我願意花不少錢，買下這本1935年老《TIME》雜誌的原因吧！
在此再次感謝小堅兄代買此書
↑ 草山煙雲錄【書23】─ 汪兆銘《雙照樓詩詞藁》民國三十年中華日報社版
「慷慨歌燕市，從容作楚囚，引刀成一快，不負少年頭。」
以前還沒有網路以及YouTube的時候，各位是否曾只為了一首歌，便買下一捲卡帶或整張唱片呢？去年﹝2011﹞僅僅為了少年刺客汪精衛〈被逮口占〉「慷慨歌燕市，從容作楚囚，引刀成一快，不負少年頭。」這首名詩，我就不惜重金，購下了民國三十年中華日報社版的《雙照樓詩詞藁》。
對比起「刺客」，在臺灣的人們恐怕更熟悉「漢奸」這個套在汪精衛頭上的罵名。如果今日的臺灣已反思過往的「黨國教育」荼毒，那麼「黨國教育」下的汪精衛，又是幾分的真實與多少的虛假呢？必須特別聲明，我完全無意為汪精衛的「漢奸」之名翻案，只是到了中年，發現歷史的評價不過是「成王敗寇」所「零和」決定，歷史人物作為的是非對錯，究竟由誰來評斷呢？﹝毛之於蘇聯、蔣之於美國，為什麼又不算是漢奸呢？﹞如果說汪精衛後來真的走上一條無法回頭的路，那麼這本《雙照樓詩詞藁》，相較於政治爾虞我詐的虛偽與冷酷殘忍，是不是片斷、零星地流露著，汪兆銘人在江湖、身不由己中所隱藏、偽裝、壓抑的真實複雜情緒呢？﹝胡適先生謂之「烈士的 complex」，葉嘉瑩先生稱為「精衛情結」，余英時先生言之「愁苦」﹞
經由網路搜尋約略可知，目前大家常提所見的版本，多半是1960年代在香港重新低調出版的《雙照樓詩詞藁》。今年﹝2012﹞亦有一本由「天地圖書」重新出版，有余英時教授長序的《雙照樓詩詞藁》。其實網路上也記載有《雙照樓詩詞藁》的幾次版本，1960年代香港版龍榆生長跋：「‧‧‧先生詩詞全稿自曾氏校印《小休集》後，越十年始出《掃葉集》，初由余分載於《同聲月刋》，其後日人黑田君復從先生假錄一本，以仿宋聚珍版印布於北平，訛敓滋甚已。而澤存本出校刻頗精，而流傳特少，林君柏生復以仿宋字精印於中華日報社，其後柏生又并刋未稿，屬由報社別以鉛字印行。余所見先生詩詞集之行世者止此‧‧‧」所以我所收得的這本民國三十年中華日報社版《雙照樓詩詞藁》，稱得上是較早期仿宋字精印的線裝書版本囉！﹝難怪要價不低啊！﹞
即使不提距今已七十餘年的滄桑歲月，此書在很長一段時間中，都算是避之唯恐不及的極大禁忌吧！因此以本書印刷裝幀的細緻程度估計，當初印量應該就不算大的情況之下，能殘存至今的實書，想必就更為少了！加上因為〈被逮口占〉一詩之故，自己也極喜愛這樸實大方中不失細膩典雅的線裝詩冊，特地量測各方尺寸，訂製專屬置放的臺灣檜木書盒。縱然敝人的書法不佳，但為了表達彼此偶然相遇、善盡過眼保管之責，還是特地研墨端筆在木盒上題誌《雙照樓詩詞藁》書名。
如果政治真的只是一時，藝術方恆長久，期盼這本民國三十年中華日報社版的《雙照樓詩詞藁》，能因為我這短暫主人加製台灣檜木書盒的保護之下，稍稍抵禦著政治與時間地無情毀譽及侵擾‧‧‧
↑ 草山煙雲錄【文獻55】─ 被「烈士complex﹝複雜﹞」所囚禁的汪精衛？1932
「精衞一生吃虧在他以『烈士』出身，故終身不免有『烈士』的complex。他總覺得，『我性命尚不顧，你們還不能相信我嗎？』‧‧‧」
─《胡適日記全集》卷八，一九四四年十一月十三日條，頁二００
隨著時間不停地拉長，對於過往被扣上「漢奸」醜名的汪精衛先生，似乎已慢慢有著不同的看待與解讀方式。儘管汪先生早已蓋棺，甚至於被蔣先生授意炸棺焚屍，但我總以為，汪先生的歷史評價，或許需要更長久的時間之後，才會更加確立吧！如果說相較於政治，藝術方不只是一時的綿長恆久，那麼汪先生的詩詞，始終讓不少人愛之、吟之、傳之‧‧‧乃至透過汪先生的詩詞，推敲著汪先生一路以來的政治冒險與抉擇。
「城樓百尺倚空蒼，雁背正低翔。滿地蕭蕭落葉，黃花留住斜陽。闌干拍徧，心頭塊磊，眼底風光。為問青山綠水，能禁幾度興亡？」 ─ 汪精衛〈朝中措〉1943重陽
因為這首汪先生去世前一年所填的詞，讓許多人以為汪先生與日本之合作，似乎並不單純是所謂的「賣國求榮」。比如余英時先生在〈重版汪精衞《雙照樓詩詞藁》序〉的長文裡，特別提出這首詞，說明汪先生「詩言志」或「言為心聲」表達精神上不為人理解與體諒的深沉「愁苦」。也舉了胡適先生在聽到汪死訊後所寫下的日記：「精衞一生吃虧在他以『烈士』出身，故終身不免有『烈士』的complex。他總覺得，『我性命尚不顧，你們還不能相信我嗎？』‧‧‧」
「烈士complex﹝複雜﹞」的情結，與汪先生同時期並相互有往來的胡適先生，點明了這個關鍵詞，應當是稍稍明白汪先生為什麼與日本人合作背後的悲劇性格吧！手頭恰巧藏有一張汪先生1932年的新聞檔案照，因為刊登在報紙上的範圍標示需要，所以緊貼著頭像周遭，被報社工作人員界畫白色線條。1932年汪先生尚未與日本為伍，與蔣介石既競爭又合作，歷來皆流傳汪先生是「美男子」，對照這張相片算是獲得一定說服力地印證吧！只是這位少年刺客出身的翩翩美男子，也彷彿這張白色線條如牢籠的照片預告顯示，被「烈士complex﹝複雜﹞」的情結終生框鎖囚禁......
留言列表
